目覚めたのか？ 「プロジェクト・グリーンライト」

イッサ・レイのプロジェクト・グリーンライトのリブートは目覚めたのか？ はい、どちらの言葉の定義でもそうです。

『インセキュア』のスターが司会を務めるこのまったく新しい 10 話のマックス ドキュメンタリー シリーズは、ベン アフレックとマット デイモンが司会および製作総指揮を務めたプロジェクト グリーンライトのオリジナル版と同じです。 これらのシーズンでは、何千人もの応募者の中から映画製作者が選ばれ、夢を実現して映画を製作する機会が与えられます。

その結果生まれた番組を見て、私はいつも民主主義についてのHL・メンケンの言葉を思い出しました。彼によれば、それは「庶民は自分たちが何を望んでいるのかを知っており、良くも厳しくもなる権利があるという理論」です。

この新しいプロジェクト・グリーンライトは、制作側がハリウッドの不平等を強く認識しており、システムが見逃してしまう可能性のある有色人種のクリエイティブな人々に機会を作りたいと考えているという点で、言葉の伝統的な意味で目覚めています。

右翼のクランク的な意味でも目覚めた。 もしフロリダ州知事のロン・デサンティスがプロジェクト・グリーンライトを観たら、権力の座にあるすべての有色人種の女性に対して怒りを込めて肉球の拳を突き上げるだろう。

残念ながら、プロジェクト グリーンライトの目覚めは、標準的なリアリティ コンペティション ショーを囲む薄いキャンディーの殻にすぎません。 多様性に関する決まり文句が沈静化すれば、残るのはリアリティ番組の命であるつまらない陰口や受動的攻撃的な狙撃だけだ。

『プロジェクト・グリーンライト』の最終シーズンは監督の多様性の欠如で物議を醸したが、デイモンが放送で非白人男性の起用を延期し、キャンセルされそうになったことでさらに悪化した。 この発言は急速に広まり、プロジェクト・グリーンライトがシーズン映画の監督に女性を選ぶという特異な使命を持って復活した理由と関係があるのか​​もしれない。

多様性とは「番組のキャスティングではなく、映画のキャスティングのためのもの」であるというデイモンの発言は、文脈から少し外れて取られたものであり、リアリティ番組は言葉や言葉の切り貼りがすべてであるため、これは彼の発言を擁護するものではない。非常にドラマチックなフランケン リアリティを追求する中で、文脈から外れた瞬間。

Project Greenlight の目覚めは、標準的なリアリティ コンペティション ショーを囲む薄いキャンディーの殻にすぎません。 多様性に関する決まり文句が沈静化すれば、残るのはリアリティ番組の命であるつまらない陰口や受動的攻撃的な狙撃だけだ。

しかし、プロジェクト・グリーンライトがデイモンとアフレックの下で制作した4本の映画すべてを白人男性が監督したため、カメラの前でプロジェクト・グリーンライトが多元主義に欠けていたことに対するいかなる批判も正当である。 そして、それらの映画はどれも良く言えば平凡なものでした。 最初の 2 つは従来の低予算インディーズでした。『盗まれた夏』は癌とありそうもない友情を描いたドラマで、『シェイカーハイツの戦い』は当時新進気鋭の俳優シャイア・ルブーフが主演したティーンドラマでした。 その中でも最高だったのは、2015年に公開された、真の変人であり作家であるジョン・グラガー監督による、『フィースト』というタイトルの安っぽいホラー映画だった。 (『フィースト』の相対的な成功は、レイと会社が 2022 年に別のジャンルの映画に挑戦することに影響を与えた可能性があります。) そして、『レジャー クラス』についてはあまり語られないほど良いのです。

プロジェクト・グリーンライトの欠陥は、関係者が気づいているかどうかにかかわらず、魅力的な人々が絶え間なく対立する1時間ほどの優れたリアリティ番組であることがその存在意義そのものであるということだ。 プロジェクト グリーンライトは、多様性や映画製作、さらには優れた映画の製作を目的としているわけではありません。 カメラが回っている間、押しのけることができる人を押しのけていくということだ。

今シーズンの勝者は、私がこれまで出会った中で最も親近感のあるリアリティ番組のパーソナリティの一人であるメコ・ウィンブッシュ監督です。 彼女は物静かで、思慮深く、賢いが、レイの制作会社HOORAEのプロデューサー、キャッチライト・スタジオの重役、HBO Maxの幹部らを含むハリウッドの関係者たちとは馴染めない（これはすべて、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーが剥奪される前の出来事である）テレビ史上最もホットな 3 文字を配信するストリーミング プラットフォームです。)