なぜアップルはカリフォルニアの権利を支持したのか

修理権法として知られるカリフォルニア州上院法案244は先週、Appleがこの法案の首席提案者であるスーザン・タラマンテス・エッグマン州上院議員に宛てた書簡の中でこの法案への支持を公に表明し、話題となった。

では、この法案は一体何を規定しているのでしょうか、そしてなぜ Apple はこの法案に全力を投じたのでしょうか?

法案自体の文言は、法案の内容としては非常にシンプルです。 一言で言えば、電子機器や電化製品のメーカーに対し、認定修理業者に提供しているのと同じ部品、工具、文書を個人や独立した修理工場にも「公正かつ合理的な条件で」提供するよう求めています。

この法律が発効した場合、商品の価格に応じて異なる期間適用されます。 卸売価格が 50 米ドル未満の商品は免除されますが、卸売価格が 50 ドルから 99.99 ドルまでの商品は、そのような製品が最後に製造されてから 3 年間、この法律の対象となります。 卸売価格が 100 ドル以上の商品は、最終製造日から 7 年間この法律の対象となります。 つまり、法律の適用間隔は純粋に製品の卸売価格に基づいており、保証期間には関係ありません。

この法案が可決されれば、間もなく、電子機器や家電製品の修理に関連するより多くの情報やソフトウェアがオンラインで入手できるようになる可能性があることを意味します。

この法案は、冷蔵庫や衣類乾燥機などの家電製品のほか、テレビ、ラジオ、オーディオおよびビデオのレコーダーおよび再生機器、コンピューターなどのほとんどの電子機器を対象としています。 ただし、ビデオゲーム機や警報システムにはカーブアウトがあります。 おそらく、これらの例外は、ビデオゲームの著作権侵害を阻止し、悪意のある者がメーカーのドキュメントを使用して警報システムのセキュリティの脆弱性を発見することを避けるために組み込まれたものと思われます。

重要なのは、この法案では、物理的な形で提供されない限り、メーカーは修理ツールや文書に対して一切請求できないとしている点です。 その場合でも、料金はツールやドキュメントの準備と送付にかかる「実費」でなければなりません。

これは、この法案の最も重要な部分の 1 つです。なぜなら、間もなく、電子機器や家電製品の修理に関連するより多くの情報やソフトウェアがオンラインで入手できるようになる可能性があるからです。

ちょうど昨夜、私は衣類乾燥機の配線図を求めてウェブを探していました。 きっと認定修理業者ならそのような図面にアクセスできるだろう、と情報を探しながら思いました。 この法律が制定されれば、製造業者は私に対しても、そのようなものをオンラインで無料で、あるいはせいぜい紙のコピーのわずかな料金で入手できるようにすることを強制されることになる。

...ただし、メーカーは、認定された修理施設を提供するのと同じ価格と条件でスペアパーツを提供する義務があるだけです。 誰もが同じ法外な値段を請求している限り、彼らは修理するのに厄介なほど高価なものを作る可能性があります。

しかし、電子機器や電化製品を修理可能にするための戦いで勝利を宣言する前に、この法案が部品コストに関して「公正かつ合理的」をどのように定義しているかを考えてみましょう。 ここで、これらの言葉は、メーカーが認定修理施設に提供する最高の価格と条件よりも悪くなってはいけない、ということを意味しているだけです。 メーカーにはスペアパーツを用意する義務はありません。 また、特定の修理部品やアセンブリに高額な料金を請求することで、修理に厄介な費用がかかる可能性があります。正規の修理業者にそのユニットを割引価格で販売することはできません。

何が Apple をこの法案支持に駆り立てたのか、判断するのは難しい。 おそらく、修理の権利に関して後手に回ることで有名な同社は、政府が個人や個人商店に電子製品を修理する権利の範囲を拡大することは避けられないと考えているのだろう。 そして、エッグマン上院議員に宛てた同社の書簡には、アップルが気に入ったこの法案の特定の側面が詳しく述べられている――特に、メーカーが個人や独立系ショップに提供しなければならない一連のものは、認定修理業者にすでに提供しているものと同程度である、というものだ。